2025年7月14日下午，国家市场监督管理总局发布“
关于附加限制性条件批准新思科技公司（Synopsys）收购安似科技公司（Ansys）股权案反垄断审查决定的公告”。
最终结论——交易被“附条件批准”
公告指出，Synopsys收购Ansys股权案通过国家市场监督管理总局反垄断审查，但必须接受多项限制性条件——包括剥离光学、光子及功耗分析等业务；未来10年内遵守互操作性、禁止捆绑搭售、公平供应等行为约束等，以消除竞争损害。
若未履行条件，市场监管总局可依法处理。
公告的竞争分析显示，Synopsys收购Ansys将损害多个市场利益和客户选择权
首先是，横向重叠市场：交易双方在光学软件、光子软件、RTL功耗分析、晶体管级电源完整性分析、功率器件分析、寄生分析等6个细分领域存在直接竞争，合并后将：
- 消除唯一紧密竞争者（如光学软件市场合并后份额达65-70%，赫芬达尔—赫希曼HHI指数激增2312.8）（备注：HHI指数是一种测量产业集中度的综合指数，范围在0到1之间,数值越大表明企业规模分布的不均匀度越高）；
- 形成市场支配地位（如寄生分析市场合并后份额达70-75%）；
- 抬高进入壁垒（研发周期长、成本高，短期无新进入者能制衡）。
其次是，相邻关系市场：交易将强化Synopsys在36个EDA软件/设计IP市场的捆绑能力，可能通过限制互操作性、搭售等行为排挤竞争对手。
（本并购案中，根据交易双方EDA软件的功能，界定了36个EDA软件相关商品市场。其中，交易双方在7个EDA软件市场存在横向重叠，在33个相关商品市场上具有相邻关系。）
公告指出，并购一旦完成，将对市场造成诸多不利影响：
首先表现在市场集中度飙升：合并后多个市场HHI指数突破4000（高度集中阈值），如RTL功耗分析市场HHI从2960升至5390。
其次会出现客户锁定效应：EDA软件间的技术依赖（如设计Flow的接口绑定）导致客户转换成本极高，竞争者难以争夺市场份额。
第三是创新抑制风险：Synopsys收购Ansys后的实体，可能通过封闭技术生态（如拒绝开放接口）阻碍行业创新。
公告强调，Synopsys收购Ansys对中国境内市场同样具有排除竞争效果，因此条件中特别要求优先保障中国客户的合同续签和公平供应权。总体看来，此次收购虽被批准，但市场监管总局通过“剥离核心业务+严格行为约束”的组合拳，旨在恢复被削弱的市场竞争，尤其保护中国半导体设计产业的供应链安全和技术多样性。
并购获批后意味着什么？
从e-works角度观察，尽管市场监管总局用“剥离+行为约束”红线为Synopsys-Ansys交易设下限制，但“附条件批准”本身已传递出明确信号。并购获批之后，对于EDA产业而言将意味着：
EDA巨头格局可能会被重塑：Synopsys+ Cadence+Mentor三巨头之外，此次公告中提到须被剥离的光学/功耗业务若顺利由独立实体承接，可能成为细分领域“小巨头”，但短期内难以撼动头部寡头；
EDA供应链风险并未解除：虽然公告要求保障中国客户合同续签与接口开放，但核心算法、工艺模型更新节奏仍掌握在合并后实体手中，国产替代窗口期被进一步压缩；
国产EDA的“机会窗口”收窄：此次审查揭示的超高技术壁垒（5-8年研发、上亿美元投入）凸显国产工具链“单点突破”策略的紧迫性——若不能在光子仿真、RTL功耗分析等关键功能上尽快补齐，将再次被锁定在低端外围。 7月9日最新消息，华大九天终止收购芯和半导体，可以看出，国产EDA生态的重组融合之路仍道阻且长。
简言之，Synopsys并购Ansys交易放行让全球EDA产业继续沿着“技术-并购-再集中”的轨道疾驰，而中国半导体生态能否在十年约束期内完成从“可用”到“好用”的跨越？仍需拭目以待！
