超融合与容错平台优势比较

超融合概念最早是2012年由美国Nutanix公司提出，到2014年，VMware联合戴尔、EMC、富士通、浪潮、NetOne、超微等多家行业巨头共同推出了超融合基础架构的解决方案（简称“HCI”），它革新了传统的x86和ARM架构，使每台超融合设备都能集成传统设备的软硬件功能。

超融合基础架构就是在同一套单元设备中集合计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。因此，相对传统基础架构，HCI效率优、灵活性好，在规模、成本和数据保护方面也非常优秀。

数据中心发展的三个阶段

在超融合基础架构出现以前，数据中心技术的发展已经经历了三个阶段。

第一阶段：传统IT基础架构阶段。传统IT基础架构包含孤立存储、X86或小型机服务器、网络、高可用软件和管理软件的复杂系统架构，需要很多集成商和不同硬件厂商提供技术服务团队。这种传统IT架构需要庞大的专业技术服务团队来支撑，不仅成本高，维护复杂，而且容易让企业对厂商形成过度依赖。为克服这些问题，虚拟化技术应运而生。

第二阶段：虚拟化基础架构阶段。虚拟化技术可以将传统的物理服务器、操作系统及其应用程序集成为一个可移动的虚拟机(VM)，这些虚拟机共享底层硬件，从应用的角度看就像是一个物理服务器，有自己的操作系统，CPU、内存和存储等虚拟资源。虚拟化技术提高了服务器的资源利用率，并通过Vmotion/HA/FT等高可靠性技术极大的提高数据中心的业务系统的连续性。但是计算与存储分离，只能通过专用的SAN/NAS的存储访问方式，其高可用特性极度依赖于集中存储，如果没有集中存储设备，这些特性都无法实现。这就推动了基础架构的云化发展。

第三阶段：基于云计算的基础架构。云计算架构模式下，服务器、网络、存储、安全采用了虚拟化技术，资源池使得设备及对应的策略是动态变化的。但随着虚拟化的大规模应用，虚拟机越来越多，存储的I/O性能不够，大量的虚拟机和容器同时运行，I/O的混合，使得随机读写急剧增加，传统存储的结构无法承受大量的随机I/O。

所以，超融合基础架构开始出现，它解决了IT应用的三大问题。一是实现软件与硬件的解耦，实现不同架构IT硬件的融合；二是大幅提高硬件资源的利用率，实现IT成本的降低；三是能更方便地实现横向扩展，以支撑规模不断提升的资源应用。

超融合技术优势与不足

在中国，超融合的玩家有很多，如某为、某三、某某服为典型。

本质来讲，超融合技术就是从服务器、存储、网络和管理四个纬度对基础架构进行重构。在服务器层，HCI通过虚拟化层将物理服务器资源池化，并允许创建和管理虚拟机(VM)，每个VM都运行自己的操作系统和应用程序。在存储层，HCI将存储分布在所有节点上，创建了一个单一的、共享的存储池。这消除了对传统存储阵列或SAN的需求。

在网络层，HCI使用软件定义网络(SDN)来管理网络功能，提供了对网络流和策略的灵活和集中化控制；在管理层，HCI系统由一个集中管理平台管理，提供对所有组件的单点控制。这简化了配置、监视和故障排除。

HCI的优点是，将所有组件集中在一个设备中，减少了管理复杂性并缩短了部署时间。同时通过一体化设计消除了基础设施孤岛，并优化了资源利用率。强大的可扩展性，能满足业务需求的变化，而无需购买新设备或进行重大架构更改，显著降低硬件和运维成本。

但HCI仍然存在不足。首先是可扩展性会受到单个节点容量限制的影响。比如当超融合架构的存储不够的时候，需要增加一整个节点的硬件资源，这样不仅会造成计算和内存资源的闲置浪费，而且会极大地推高产品购买成本。在可靠性方面，如果单个节点出现故障，可能会影响整体性能，因为所有组件都在同一设备上。

实际上，面对一些存储数据多但计算量不是很大的场景，超融合基础架构无法从成本上做到最优，而且在可靠性问题上，仍然存在风险。

硬件容错能力备受关注

随着数智化转型升级的推进，企业在推进数字化实施改造过程中，除考虑到硬件的资源利用率和成本，越来越看重硬件的容错能力，特别在工业智能化应用场景中，具有更高容错能力成为了企业对硬件性能评估的一项重要能力。

通过与超融合产品相比，Stratus产品有着其所不具备的几大领先优势：

首先，超融合基本都提供HA功能而非容错功能，其设计初衷就是为了整合资源，有效的利用资源并进行横向扩展，而Stratus容错设计的初衷是对客户关键应用进行保护，所以说他们的设计初衷就不一样。

第二，就拿某公司的融合基础设施一体机比较，需要至少部署3个节点才可达到冗余特性，而Stratus只需1个系统就能实现同样的冗余特性功能。不仅简化了部署架构，也大幅降低了成本。

第三，与Stratus容错平台一样，超融合平台都有统一的可视化管理工具进行管理和监控。但不同的是，部分超融合解决的购买形式也是有订阅制方式的，而Stratus容错平台几乎不会推出订阅制采购方式，都是授权买断制，使客户在采购决策上有更大的选择空间和灵活性。