您所在的位置:e-works首页 > 新闻中心 >

ERP应该学会借鉴

--《CAD/CAM与制造业信息化》第九期

发表时间:2004/10/11 作者: 丁海骜
关键字:DDDDDDDD

——国外ERP系统应用实施案例分析
《CAD/CAM与制造业信息化》记者 丁海骜
   

    ERP源于Gartner Group公司的研究报告,而且Gartner初期所有关于ERP的研究报告都归类在“CIM”,说明ERP原本是面对制造业的。在我国,ERP目前也是一个所有制造企业都趋之若骛的“信息化热点项目”。人们对ERP的理解是“一把手工程”或者“先进的管理工具”:从技术上讲,言必称“数据基础”、“管理基础”,而现在又有了“实施标准”和“项目监理”。不可否认,ERP是一个可以提高企业核心竞争优势的管理工具,同时我们也必须认识到,ERP也为我国企业的管理机制改革提供了一个很好的机遇。
    但是,现在ERP在我国的境况有些尴尬:业界一些人在大力宣传ERP的先进性,而低得不能再低的实施成功率却让应用企业犹豫不决!也有人提出实施成功率的评价标准问题,希望能够借此帮助ERP摆脱“实施成功率等于零”的恶名,但是这并不能从根本上解决ERP水土不服的问题!为什么在国外的制造业企业当中用得很好的东西,到了我们这里就不行呢?有人说,这是国际文化的差异——中国的企业管理更加有“人情”,而冷冰冰“ERP”管理,当然不能马上取而代之!还有人认为,我国企业的管理意识从几千年前就这样,从来没有改变过,积重难返,想通过ERP去改变这样的历史问题,当然会碰得头破血流!甚至有人认为,在国内实施ERP失败的原因都是因为人为的因素,与技术无关!(当然,持这种观点的人一般都是软件厂商的技术人员!)真的没有其他原因了吗?我们真的除了把责任一股脑地推给所谓的“历史”和“人为”这些抽象的概念以外,就不需要在考虑其他了吗?我们真的不能从国外应用企业的成功案例当中学到点什么吗?我们是不是应该追本溯源,去看看国外的企业是如何应用ERP的呢?
    基于以上考虑,我们组织了本次专题。希望通过这个专题,可以去检验我们以前对ERP的理解是不是正确?我们在执行的过程中有没有偏离方向?我们是不是应该思考一些我们一直都没有在意的因素?
    笔者决不是“国外的月亮比国内的圆”的倡导者,相反,我认为中国的ERP应用将会有一个相当光明的前景。我们始终都不怀疑ERP在中国应该达到的使用率,我们只是希望不要用千篇一律的失败经验去教育企业!不要用一个不断复制的错误去支撑一个ERP产业!我们希望看到一个ERP遍地开花的局面,一个真正的ERP春天!

专题文章

空中航母的信息化引擎

先行者带来的启示

美国国家半导体公司全面应用IFS

由NS说开去

IT满意度评选揭晓 金算盘囊括双项大奖

钢铁巨人软件心

蒲项信息化何以成功

供应链管理提高排程水平

创造世界级制造商需要世界级解决方案

责任编辑:付彬